第 2 课 · 曼昆微观分册第 2 章 · 第1篇 导言
像经济学家一样思考
⏱ 约 8 分钟 · 用到的考点:模型、机会成本(PPF 斜率)、实证与规范
能解释经济学模型“为什么要简化”,会读生产可能性边界(斜率=机会成本),并能判断一句话是实证还是规范。
核心知识
1. 经济学家像科学家:观察 → 理论 → 进一步观察
经济学家提出理论、收集数据、再检验理论。因为很难做实验,常靠自然事件和历史数据。理论靠假设简化世界:假设让问题易于处理,只要假设抓住了关键,模型就有用。[曼昆§2.1.1–2.1.3]不同问题用不同假设:研究短期与长期效应,对价格是否能灵活变动的假设就不同。
2. 两个模型
循环流量图:家庭与企业在两类市场里相遇——物品与服务市场(家庭买、企业卖)和生产要素市场(家庭卖劳动、土地和资本,企业买)。货币与物品方向相反地循环流动。[曼昆§2.1.4]
生产可能性边界:在资源和技术既定时,经济能生产的两种物品的最大组合。[曼昆§2.1.5]边界上的点有效率,边界内的点无效率(资源有闲置),边界外的点不可能达到。边界的斜率就是一种物品相对另一种的机会成本;曲线向外凸,表示机会成本递增。技术进步使边界向外移动,即经济增长。
3. 实证 vs 规范
实证分析描述“是什么”,原则上可用证据检验;规范分析描述“应该是什么”,涉及价值判断。[曼昆§2.2.1][MIT 14.01 第1讲 positive vs. normative]给出的例子是:eBay 拍卖怎么运作是实证问题,器官买卖是否应当合法是规范问题。
经济学家意见分歧的两个原因:科学判断不同(对世界如何运行的看法不同)和价值观不同(对政策应该追求什么不同)。[曼昆§2.3]
顺带分清:微观经济学研究家庭和企业的决策与互动,宏观经济学研究整体经济现象。[曼昆§2.1.6]
例题(原创示例):读一条 PPF
你每天有 8 小时,可以做汇报 PPT(每份 1 小时)或数据报告(每份 2 小时)。全做 PPT 是 8 份,全做报告是 4 份,PPF 是连接 (报告 0, PPT 8) 和 (报告 4, PPT 0) 的直线。斜率 = 8 ÷ 4 = 2:多做 1 份报告,要少做 2 份 PPT,所以 1 份报告的机会成本 = 2 份 PPT。
注意这条线是直线,说明机会成本固定——这是为了计算方便的假设([OpenStax §19.1]也特别说明了直线 PPF 与现实中凸向外的 PPF 的区别)。下一课会拿它比较两个人的比较优势。
实证与规范常以选择题或判断题出现:句子里有“应该、应当、更好、公平”往往是规范;可以用数据证实或证伪的,是实证。
检索练习
首选:曼昆第 2 章(§2.1 作为科学家的经济学家、§2.2 作为政策顾问的经济学家)——正好对应本课。
免费替代:[MIT 14.01 第 1 讲:模型与实证/规范](讲义摘要 PDF,第一节只有两页,几分钟读完)。